Le générique générique nested Java ne sera pas compilé

J’ai un problème avec les caractères génériques nesteds liés dans les génériques Java.

Voici un cas commun:

public void doSomething(Set set) {} public void callDoSomething() { Set set = new HashSet(); doSomething(set); } 

Ceci est des génériques standard Java, fonctionne bien.

Toutefois, si le caractère générique devient nested, il ne fonctionne plus:

• java – Comment créer une instance de type générique T
• Construction de génériques et de baies Java
• Java: avertissement du compilateur ou Eclipse lors de la tentative d’utilisation d’un type incorrect comme clé de mappage
• Génériques Java avec classe interne et interface interne
• En Java, est-il possible de créer une mappe sécurisée contre les types d’instances de leur classe?

 public void doSomething(Map<String, Set> map) {} public void callDoSomething() { Map<String, Set> map = new HashMap<String, Set>(); doSomething(map); } 

Cela conduit à une erreur du compilateur.

J’ai essayé une variété de conversions et de permutations génériques, mais je ne parviens pas à faire fonctionner cela. Je ne me souviens pas d’avoir vu ce problème auparavant et je travaille avec des génériques depuis des années. Suis-je trop fatigué et manque quelque chose d’évident?

• Pourquoi ai-je recours aux méthodes de classe de base par reflection lorsque la sous-classe les remplace?
• Génériques Java et additionner des nombres
• Comment la fonction générique est-elle implémentée en Java?
• “Création de tableau générique non contrôlée pour le paramètre varargs de type Matcher ”à l’aide de CoreMatchers.allOf ()
• Generics – Collection Java au sein d’une collection

 public void doSomething(Map> map) { Set set = ...; map.put("xyz", set); } 

 public void doSomething(Map> map) {} 

 public void doSomething(Map> map) {} 

 Map> map = new HashMap>();