Développement Java
  1. Développement Java
  3. Le quartz ne tire pas sur une simple gâchette
Intereting Posts
Comment append des ressources à classpath Constructeur d’interface graphique Swing autonome recommandé? Quelqu’un a-t-il des idées pour une mission dans la programmation de jeux? Comment obtenir FileInputStream dans un dossier d’actifs Comportement de la division d’une chaîne sur une chaîne vide et sur une chaîne à un seul séparateur Puis-je forcer la génération d’un fichier journal d’incident JVM? sécurité de ressort (3.0.x) et usurpation d’identité de l’utilisateur Notifier un service Android lorsqu’un client lié se déconnecte Pourquoi le premier appel au constructeur prend 10 fois plus de temps que les autres? Comment définir des constantes statiques dans un enum Java? Word Wrap dans les boutons JB Rendre un jeu multi-joueurs jouable sur un réseau ou sur Internet File d’attente ordinaire vs queue SEDA Quelle est la différence entre l’attente implicite et Vs. Attente explicite dans WebDriver selenium? Lance une exception RuntimeException dans un stream avec Optional.orElseThrow

Le quartz ne tire pas sur une simple gâchette

Cela devrait être assez simple, mais je ne vois aucun travail en cours d’exécution. J’ai un point d’arrêt sur la méthode execute () de la tâche, aucun thread n’y arrive jamais. Je ne comprends pas ce qui ne va pas.

le travail 

class Printer implements Job{ public Printer(){ System.out.println("created printer"); } @Override public void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException { System.out.println("hi" + context.getFireTime()); } }

La classe principale 

 class MyClass { public static void main(Ssortingng[] args) throws Throwable { Scheduler s = StdSchedulerFactory.getDefaultScheduler(); JobDetail job = newJob(Printer.class).build(); CronTrigger sortinggger = newTrigger() .withIdentity("a", "t") .withSchedule(cronSchedule("0/5 * * * * ?").inTimeZone(TimeZone.getDefault())) .forJob(job).build(); s.scheduleJob(job, sortinggger); // This prints the right date! System.out.println(sortinggger.getNextFireTime()); s.start(); } }

EDIT : J’ai découvert que je n’avais pas le fichier quartz.property. Il était donc possible que le pool de threads pour quartz ne soit jamais créé. Par conséquent, comme indiqué dans la documentation , j’ai remplacé le code à l’aide de StdSchedulerFactory par le suivant: 

 DirectSchedulerFactory.getInstance().createVolatileScheduler(10); Scheduler s = DirectSchedulerFactory.getInstance().getScheduler();

Devine quoi? Pas de chance encore. Même effet identique. L’application rest en vie, le déclenchement n’est pas déclenché.

J’ai trouvé la solution: changer la visibilité de la classe définissant le travail (Imprimante) en public permettra à Quartz d’y accéder et de l’exécuter. 

 public class Printer implements Job{ // just add 'public'! public Printer(){ System.out.println("created printer"); } @Override public void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException { System.out.println("hi" + context.getFireTime()); } }

C’est compréhensible, puisqu’il est seulement possible de passer un .class .class au planificateur (bon sang, pourquoi ??) et non, par exemple, aux objects anonymes.

Ceci étant dit, je trouve vraiment bouleversant la façon dont Quartz échoue silencieusement au lancement de tâches sans un seul message d’erreur.